Записки криминалиста 2021
popCrim, [04.02.21]
Вот слушаю про Спесивцева и все подкасты отмечают, что он себе шарик(и) в член вшил.
Помнится мне во время учебы, в секционной стоял стеклянный флакон с такими шариками, которые вытаскивали на вскрытии. Коллекция была. Металлические и керамические, разного размера.
А сейчас это называется филлеры. Из более подходящих материалов. И судя по сайтам неплохо бизнес идет.
Через несколько десятков лет, будет у кого-то коллекция уже более высокомедицинских свидетельств человеческого эм... самоуничижения.
Зато как особая примета может хорошо сработать :)
Записки криминалиста. 29.01.2021
Эмм.. Узнал о существовании Музея мировой погребальной культуры.
Сувенирный магазин музея доставляет отдельное удовольствие.
Буду в Новосибирске, надо будет зайти, что уж там.
Записки криминалиста. 28.01.2021
«Хороший мальчик»
Я не так часто в своей практике сталкивался с работой кинологов, но за ними всегда интересно наблюдать.
Использование собак для поиска пропавших людей в кино вполне себе легитимно со стороны зрительского доверия, но в основном используется ради заведения условного детектива в тупик, а не для помощи.
Герой должен сам, иначе получается deus ex canis.
Тем не менее, собак до сих пор учатся тренировать на поиск самых актуальных вещей.
Лет пять назад научили искать флешки, симкарты, карты памяти, телефоны, и другие мелкие девайсы, благодаря пластику, который используется в микросхемах. Программа обучения стоит тысяч 15$, и всего таких собак сейчас около 50 всего. Но эти “porn dogs” активно используются для поиска средств хранения информации, особенно по делам связанным с педофилией, работорговлей, и прочими маньяками. За что, собственно, такое название и получили.
Врачи, в основном, с большим скепсисом относятся к идеям поиска с помощью собак у людей повышенного уровня сахара, или новообразований. Все же, медицина старается снизить риск влияния человеческого фактора, повысить объективность и аппаратную точность анализов, а тут надо соглашаться с предложениями добавить еще и собачий фактор...
Тем не менее, где есть бюджеты на эксперименты, такие исследования проводятся.
Ну а сейчас собак тренируют для поиска ковид-больных, в том числе бессимптомных. Причем добавить новую специализацию уже тренированным собакам занимает совсем немного времени.
Всяко приятней и (дешевле для всех) пообщаться с песелями на границе в аэропорту, нежели сдавать помимо тестов еще и анальный мазок, как уже надо делать при прилете в Китай.
За это даже лакомство не дают.
Telegram PopCrim ©
Записки криминалиста. 26.01.2021
Криминалистический определитель цвета. (112 цветов) (москва, 1977)
Криминалисты знают разницу между цветовосприятием разными людьми и цветопередачей различных средств вывода изображения. И проблема золотого/синего платья для них не проблема. Что видишь, то и поешь.
При описании объектов, для, извините за каламбур, объективности, используются криминалистические атласы или определители цветов. Где у каждого цвета есть свой номер, на который с указанием источника, криминалист и ссылается.
Чтобы потом все участники процесса, независимо от индивидуальных особенностей зрительного аппарата, могли удостовериться, что указанный цвет был именно таким.
Ну или близким к нему, так как, ясно дело, в криматласах представлены не все оттенки.
Конкретно в этом определителе есть страницы с эталонами спектральных зон с вырезами в центре листа. Это вырез накладывается на объект, для удобства сравнения и выбора конкретного эталона. Ну а потом по списку ищется наименование и шифр цвета. Выглядит и звучит круто, но на деле пользоваться не очень удобно.
Удобней работать с криминалистическим атласом цветов мвд ссср. Он представлен в карманном веерном формфакторе. (96 цветов)
Кстати, и тот и другой ссылаются на 1000цветный атлас стандартных образцов цветов ВНИИ им.Д.И.Менделеева.
Ничего более нового, заточенного под нужды криминалистики, похоже, не издавали.
Понятно, что есть и другие атласы, собственно Цветовой атлас ВНИИМ, Мансела, Виллалобоса, да тот же Pantone. И ими, при их наличии, конечно, кстати, тоже можно пользоваться. С соответствующими указаниями.
Но обидно же ж.
Telegram PopCrim ©
Записки криминалиста. 25.01.2021
Справочник следователя (Горляк Ф.Г. Справочник следователя. Обозначение и наименование объектов и их частей, встречающихся при следственном осмотре / И.Д. Найдис, Э.Л. Тунина(?); под ред. зам. ген. прокурора СССР Г.Н. Новикова. М.: Госюриздат, 1957. тираж 45000)
Рассказываю поподробней.
В принципе, я в свое время был в восторге от «Криминалистического описания объектов: справочник следователя (2005г)».
Этот же справочник представляет собой более краткую версию, и видимо одну из первичных, из которых авторы дергали картинки для последующих справочников.
Записки криминалиста. 22.01.2021
Порадовал себя небольшими раритетами, не теряющими актуальность в виду отсутствия новой литературы 
Записки криминалиста. 21.01.2021
Прекраснейшая подсказка по этапам разложения.
Записки криминалиста. 20.01.2021
Структура заключения эксперта и структура сценария похожи.
Сначала идет вводная часть (экспозиция): описываются обстоятельства дела, кто направил постановление, представленные на исследование материалы и, собственно, в конце ставятся вопросы к эксперту - цель героя эксперта (или тема произведения).
Следователь и суд выступают в роли продюсеров. Ибо бывает, что следователь задает не те вопросы, или задает их слишком много (копируя из справочника весь список соответствующего раздела).
И чтобы экспертиза не превращалась в раздутое бессмысленное чтиво, эксперту приходится либо обсуждать вопросы со следователем, чтобы он убирал лишнее или уточнял формулировки, что не всегда бывает возможно, когда с постановлением ознакомлены участники процесса (продюсер продал конкретно плохой синопсис на канал и сценарист тратит кучу времени на оправдание и описание лишнего не имеющего к хорошей истории никакого отношения); либо работать с имеющимися вопросами, но в редакции эксперта, как он их понимает со своей экспертной колокольни (сценарист находит возможность формально выкрутиться и соответствовать требованиям, не в ущерб сценарию).
Вопросы, которые ставятся перед экспертом, это хорошо, на самом деле. Ибо сценаристу чаще всего приходится их ставить себе самому.
Записки криминалиста. 19.01.2021
У правшей ногти на правой руке в подавляющем большинстве случаев шире ногтей одноименных пальцев левой руки на 0,1-2,3 мм. И наоборот.
Telegram PopCrim ©
Записки криминалиста. Архив 2020
Я не очень разбираюсь в генетических экспертизах, поэтому смотрю с восторгом на успехи в этой области.
Так, например, я очень рад, что экспертам-криминалистам из Университета Флиндерса (Австралия) дали грант на продолжение исследований и развития системы для отслеживания источника пыли на подозрительных предметах.
Развитие метода массивного параллельного секвенирования (MPS) позволяет как раз раскладывать по полочкам сложные смеси днк и профилировать следовые количества образцов с еле заметным содержанием биомассы.
В общем, теперь ученые займутся наработкой базы для сравнения, если в экспериментах все получится.
Основной посыл- борьба с терроризмом. Находить ДНК среды (environmental DNA) на одежде, багаже, обуви. И даже паспорте.
В каком аэропорту какого города он побывал.
Учитывая, что пограничники, наверняка, сдают полную биометрию, то можно (в теории) отследить и в руках какого пограничника он побывал.
Навскидку, не вижу особой значимости, но авторы то вы, вам и придумывать)
Telegram PopCrim ©
В 1914 году, на первой международной полицейской тусовке (конгрессе) в Монако решили учредить интерпол.
Но еще там выступал датский эксперт Hakon Jrgensen.
Который предложил свою систему удаленной дактилоскопической идентификации. Как закодировать признаки, чтобы их потом быстро телеграфировать в нужные места для поиска по картотекам.
В общем, к чему я это.
Отсутствие интернета стимулирует воображение )
Telegram PopCrim ©
Чего-то мимо меня прошло, может и вам будет интересно.
Lamphone (ссылка на страницу)
Технология по распознаванию речи в реальном времени на расстоянии по вибрациям лампочки.
Да да. Наводите на лампочку в интересующем вас помещении телескоп, подключаете к нему систему распознавания и... магия в действии.
Надеюсь технологию разработала компания по производству плафонов.
Telegram PopCrim ©
Папиллярные узоры на нижней части кончика хвоста шерстистой обезьяны.
Лицензии частных детективов, сроки которых истекают с марта по декабрь этого года, продлены на 12 месяцев.
Поддержка индивидуального предпринимательства, видимо)
Характер кровоподтеков (синяков) можно использовать для определения их давности. Это знает любой ребенок, отличая летом новые синяки на ногах от старых.
Тем не менее, судмедэксперты должны давать максимально объективную и точную оценку времени (и обстоятельств) образования кровоподтека.
Что зависит от расположения (подлежащих тканей), размера, глубины, характера следообразующего предмета, цвета кожи.
Так как, очевидно, рекомендации, сравнительные атласы и цветовые подсказки нарабатывались белыми людьми в белых халатах, сейчас (давно) встала проблема, как оценивать кровоподтеки на всех возможных вариантах «выделки».
Экспертная точность по некоторым данным составляет 40-50%.
Ну и чтобы добиться максимальной точности (наряду с беспристрастностью) решили устроить битву нейронных сетей.
Провели эксперименты, “избили” людей, потом следили за ними, собрали фотографии и научили 4 нейронные сети распознавать время возникновения кровоподтека.
Модели на трех сетях показали точность не сильно больше человеческой. А вот (если кому интересно) модель на основе MnasNet ворвалась в 95% точность.
Ну и бонусом: у людей с самой темной кожей в эксперименте синяк был виден до 5го дня. А у людей с самой светлой - до 30го.
Вот еще одно забавное AR приложение, которое выпустила полиция Австралии и пиарит на своем сайте. QPM Forensics.
Опять же, для отработки навыков осмотра места происшествия.
Поначалу не очень очевидно, как работает, но надо скачать маркеры (ссылка в комментариях), разложить их в комнате и уже ходить, исследовать. (для ленивых можно и с экрана компа)
Тут есть история, которую и надо раскрутить.
Делать фото, смывы, отбирать следы и улики, отправлять на исследования, вычленять нужные результаты для отчета.
В результате получаете раскладку в очках, что вы сделали правильно, а где алгоритм действий надо подтянуть.
Удобно, шустро, упор именно на основную логику.
Отличная штука, на самом деле. Вполне такой себе тренажер на изоляции для студентов.
Любителям трукрайма выпустили шикарное приложение.
CrimeDoor
Сотни точек с происшествиями и с информацией по ним (в США): записи разговоров, схемы и карты, фотографии документов, основные статьи и телевыпуски,
подкасты по этим делам. Всё в одном месте.
Ну и до кучи: немного AR-мест известных преступлений. Буквально походить по ним, осмотреться. Уж не знаю, кому захочется таким заниматься, но выглядит круто))
Серьезно?
Мы почти уже даже следователей научили не класть в «пластиковые» пакеты влажные объекты, которые потом пойдут на молекулярно-генетическую экспертизу.
Да я об этом и в канале говорил не раз.
Они там гниют, шанс найти ДНК стремительно снижается.
Поэтому только бумажные конверты, ну крафтовая бумага, на худой конец.
Одинаково кинематографично, just try it!
А тут на тебе, получай пакетированным чупачупсом прямо в лицо.
Грусть и печаль.
/метод2
Недавно читательница интересовалась, остается ли ДНК в сгоревшей машине. (По следам ограбления музея «Зеленый свод» в Дрездене.)
Ответить я ей ответил («Да, остается») а потом вспомнил, что давно в закладках висит статья про то, какие следы остаются на взорванных (или еще не) СВУ.
Так вот.
Конечно имеет смысл искать ДНК (волосы, пот, слюна, клетки кожи). Дело то нервное - сбор подобных устройств. Отпечатки пальцев тоже.
Если СВУ обезвредили роботом - информации сохраняется больше, само собой.
Если использовался водный дезинтегратор, все немного менее радужно: в экспериментах удалось обнаружить 27% следов пальцев рук и определить трех из пяти людей их оставивших. На детонаторах, батареях, металлических деталях ДНК нашли мало, а на внешнем корпусе много. 9 из 44 собранных образцов были пригодны для идентификации.
А вот если устройство все же взрывается, при прочих равных в эксперименте: нашли 45% следов пальцев рук и определили всех подопытных. А из собранных ДНК профилированию были успешно подвергнуты 70% образцов.
В общем, предыдущие такого рода исследования (2004 год) были успешны в 20% случаев.
А современные показывают 60% успеха после нейтрализации и 80% успеха после подрыва.
Что в принципе подтверждает, что молекулярно-генетическая экспертиза не стоит на месте. И может в 4 раза больше и точнее, чем полтора десятилетия назад.
Пистолеты и револьверы с камерами.
